Чернокожа жена от Охайо, обвинена в престъпление след спонтанен аборт, подчертава опасностите от бременността след Роу

КЪЛЪМБЪС, Охайо (АП) — Охайо беше във вихъра на горчив спор по отношение на правата на аборт тази есен, когато Британи Уотс, 21 седмици и 5 дни бременна, стартира да отделя плътни кръвни съсиреци.

33-годишната Уотс, която не беше споделила новината за бременността си даже със фамилията си, направи първото си пренатално посещаване в лекарски кабинет зад Mercy Health -Св. Joseph's Hospital в Уорън, работен град на към 60 благи (100 километра) югоизточно от Кливланд.

Докторът сподели, че до момента в който сърдечният темп на плода към момента е налице, водата на Уотс е изтекла прибързано и плодът тя носеше нямаше да оцелее. Той посъветва да отиде в болничното заведение, с цел да бъде провокирано раждането й, с цел да може да направи нещо, което се равнява на аборт, с цел да роди нежизнеспособния плод. В противоположен случай тя щеше да бъде изправена пред „ забележителен риск “ от гибел, съгласно записите на нейния случай.

Това беше вторник през септември. Това, което последва, бяха мъчителни три дни, включващи: голям брой пътувания до болницата; Уотс прави импровизиран аборт в тоалетна в дома си и по-късно пуска вода и се потапя; полицейско следствие на тези действия; и Уотс, който е Блек, е упрекнат в малтретиране на мъртвец. Това е закононарушение от пета степен, което се санкционира с до една година затвор и санкция от $2500.

Нейният случай беше изпратен предходната седмица на огромно жури. Това провокира национална стихия по отношение на отношението към бременните дами, и изключително чернокожите дами, след решението на Върховния съд на Съединени американски щати по делото Добс против Джаксън Здравна организация на дамите, което анулира Роу против Уейд. Адвокатът по цивилен права Бенджамин Кръмп повдигна ситуацията на Уотс в обява в X, някогашен Twitter, а поддръжниците са дарили повече от $100 000 посредством GoFundMe за нейната правна отбрана, медицински сметки и консултиране за контузии.

Дали търсещите аборт би трябвало да бъдат изправени пред наказателни обвинявания е въпрос на спор в общността срещу абортите, само че след Добс бременни дами като Уотс, която даже не се опитваше да направи аборт, от ден на ден се оказват упрекнати в „ закононарушения против личната си бременност “, сподели Грейс Хауърд, помощник професор по правораздаване в Държавния университет в Сан Хосе.

„ Роу беше ясна законова спънка за повдигането на обвинявания за закононарушения за несъзнателно увреждане на бременността, когато на дамите беше законно разрешено да прекратят бременността си посредством аборт “, тя сподели. „ Сега, когато Роу го няма, това затруднение е изцяло изчезнало. “

Мишел Гудуин, професор по право в Калифорнийския университет в Ървайн и създател на „ Полиция на утробата “, сподели, че тези старания са от дълго време преобладаващо ориентирани към чернокожи и кафяви дами.

Дори преди Роу да бъде анулиран, изследванията демонстрират, че чернокожите дами, които са посещавали лечебни заведения за пренатални грижи, са били 10 пъти по-склонни от белите дами да бъдат извикани служби за отбрана на детето и правоприлагане тях, даже когато случаите им бяха сходни, сподели тя.

„ След Добс, това, което виждаме, е един тип див, див Запад “, сподели Гудуин. „ Виждате този тип демонстриране на мускули от страна на окръжните прокурори и прокурорите, които желаят да покажат, че ще бъдат бдителни, че ще смъкват дами, които нарушават етоса, произлизащ от законодателната власт на щата. “ Тя назова чернокожите дами „ канарчета във въглищната мина “ за „ свръх бдителния вид полицейска активност “, който дамите от всички раси биха могли да чакат от националната мрежа от снабдители на здравни услуги, правоприлагащи органи и съдилища в този момент, когато абортът не е федерално предпазен.

В Тексас, да вземем за пример, републиканският основен прокурор Кен Пакстън предприе нападателна и сполучлива отбрана против бяла майка от Тексас, Кейт Кокс, която подаде иск за позволение да заобиколи щатския ограничаващ закон за абортите, тъй като плодът й имаше съдбовен излаз положение.

По времето на спонтанния аборт на Уотс, абортът беше легален в Охайо до 21 седмици, шест дни от бременността. Адвокатът й Трейси Тимко сподели, че Уотс е напуснала болничното заведение в сряда, когато инцидентно бременността й е настъпила на тази дата - откакто е седяла осем часа в очакване на грижи. разискване на законността, сподели Тимко. „ Това беше боязън от това дали това ще съставлява аборт и можем ли да го създадем “, сподели тя.

По това време в Охайо се организираше енергична акция за брой 1, препоръчан корекция за закрепване на правото на аборт в конституцията на Охайо. Някои от рекламите остро нападнаха абортите по-късно през бременността, като съперниците твърдяха, че казусът ще разреши връщането на по този начин наречените „ аборти при отчасти раждане “ и спирания на бременността „ до раждането “.

Болницата не го направи дават отговор на позвънявания с търсене на удостоверение и коментар, само че Б. Джеси Хил, професор по право в Юридическия факултет на университета Case Western Reserve в Кливланд, сподели, че Mercy Health-St. Джоузеф беше в невъзможност.

„ Това са решенията на острието на бръснача, които доставчиците на здравни услуги са принудени да вземат “, сподели тя. „ И всички тласъци карат лечебните заведения да бъдат консервативни, тъй като въпреки това страна на това е наказателна отговорност. Това е въздействието на Добс. “

Уотс беше призната в католическата болница два пъти тази седмица с вагинално кървене, само че тя си потегли, без да бъде лекувана. Медицинска сестра сподели на диспечера на 911, че Уотс се върнала към този момент не бременна в оня петък. Тя сподели, че Уотс й е споделил, че „ бебето е в задния й двор в кофа “ и че тя не желае да има дете.

Тимко сподели, че Уотс упорства, че не си спомня да е казвала, че бременността е нежелана ; не беше планувано, само че тя постоянно е желала да подари майка си с внуче. Адвокатът й има вяра, че Уотс може да е имал поради, че тя не е желала да извади това, което знаеше, че е мъртъв плод от кофата с кръв, тъкани и изпражнения, които бе изгребла от препълнената си тоалетна.

„ Това 33-годишно момиче без престъпно досие е демонизирано за нещо, което се случва всеки ден “, сподели тя пред съдията от Общинския съд на Уорън Тери Иванчак по време на неотдавнашното авансово чуване на Уотс.

Помощник-прокурорът на Уорън Луис Гуарниери сподели на Иванчак че Уотс е напуснал дома си за среща с коафьор след импровизиран аборт, оставяйки тоалетната запушена. По-късно полицията ще открие плода, заклещен в тръбите.

„ Въпросът не е по какъв начин е умряло детето, а по кое време е умряло “, сподели Гуарниери на съдията, съгласно телевизионна станция WKBN. „ Факт е, че бебето беше сложено в тоалетна, беше задоволително огромно, с цел да запуши тоалетната, оставено в тази тоалетна и тя продължи (с) деня си. “

В съда Тимко настръхна Предложението на Guarnieri.

„ Не можете да излъчвате по-ясно, че просто не го разбирате “, сподели тя в изявление, предполагайки, че Уотс е бил изплашен, обезпокоителен и травматизиран от прекарването. „ Тя се пробва да отбрани мама. Тя не желае да си прави косата. Тя желае да спре да кърви като луда и да стартира да скърби за плода си, това, през което преди малко е минала. “.

Барбър сподели, че не може да приказва съответно за случая, с изключение на да означи, че окръгът е бил заставен да продължи с него, откакто бъде привързан от общинския съд. Тя сподели, че не чака констатация на огромно жури този месец.

„ Около 20% от случаите не се таксуват, (както е) те не получават обвиняване и делото не продължава, “ сподели тя.

Размерът и стадият на развиване на плода на Уотс - тъкмо моментът, когато абортът мина от легален към незаконен без изключения - стана проблем по време на нейното авансово чуване.

A Окръжният правосъден следовател заяви, че усеща „ нещо, което наподобява като дребен крайник с пръсти “ в тоалетната на Уотс. Полицията иззе тоалетната и я счупи, с цел да вземе непокътнатия плод като доказателство.

Свидетелските показания и аутопсията потвърдиха, че плодът е починал в утробата, преди да премине през родовия канал. По отношение на злоупотребата експертизата откри „ няма скорошни пострадвания “.

Иванчак призна сложността на случая.

„ Има по-добри учени от мен, които да дефинират точния юридически статут на това плод, мъртвец, тяло, родилна тъкан, каквото и да е “, сподели той от пейката. „ В интерес на истината, допускам, че това е... Проблем 1 е за това: в кой миг нещо става жизнеспособно. “

Тимко, някогашен прокурор, сподели, че законът за малтретирането на мъртвец в Охайо е неразбираем. Той не разрешава третирането на „ човешки мъртвец “ по метод, който би „ възмутил “ рационалната сензитивност на фамилията или общността.

„ От правна позиция няма определение за „ мъртвец “, сподели тя. „ Можете ли да бъдеш мъртвец, в случай че в никакъв случай не си поемал мирис? “

Хауърд сподели, че яснотата по отношение на това какво в държанието на Уотс съставлява закононарушение е от значително значение.

„ За правата на хората с дарба за бременност, това е голямо ", сподели тя. „ Нейният импровизиран аборт беше напълно елементарен. Така че просто желая да знам какво (прокурорът) счита, че е трябвало да направи. Ако ще пожелаваме от хората да събират и носят употребявани менструални артикули в лечебните заведения, с цел да могат да се уверят, че това в действителност е импровизиран аборт, това е толкоз неуместно и инвазивно, колкото и грубо. "